[牌手经验]如何玩好AA

註冊哋止 你们或许觉得为如何游戏AA开设每周一课有点傻。任何人拿到这副牌都能赚钱，这手牌还有什么需要考虑的地方吗？我认为如何游戏AA事实上是人们游戏策略中最有价值也最易忽视的一部分。

内容概要：没什么概要。这篇贴子篇幅超长，可读性不好。很抱歉，这是迄今为止最长的一篇每周一课。但是，我希望能在序言部分说服你，这是一篇值得花时间阅读的文章，即使你为了看这篇东西不得不花上好几天时间。

目录

1. 序言——我希望能在这里说服你阅读本帖的剩余部分

2. 我写这篇帖子的目的

3. AA或许不如你想像中那样强

4. 慢玩

5. 翻前—目标

6. 翻前－拿到有利的筹码底池比（SPR）

7. 翻前－限制进入翻牌圈的玩家数量

8. 翻前－在加注时思考局势

9. 翻前－不泄露你的底牌（率先跟入）

10. 翻前－不泄露你的底牌（率先全压/超额全压）

11. 翻后－继续保护你的筹码

12. 翻后－放慢节奏。思考对手的范围，哪些牌能打败你？你能击败哪些牌？

13. 翻后－Baluga定理及其河牌圈延伸

14. 翻后－下注、尺度、时间因素

15. 深筹码

16. 为什么我拿着AA只能赢到小底池？

1. 序言——我希望能在这里说服你阅读本帖的剩余部分

我很荣幸能够在2+2论坛写一篇每周一课教程。虽然我打了超过一百万手网络扑克牌局，但我在这个论坛只是一个新人。2000年，经过一段最初的磨炼后，我成了一名能够赢利的网络牌手。但我停了很长一段时间没打扑克，在扑克领域的成功也不如这儿的许多专家级写手。

许多牌手认为游戏AA挺简单。你或许就是其中的一位。但我认为AA可能是最难玩好的一手牌。27o才是最容易游戏的一手牌；你只管弃牌就行了。即使你认为自己运气不佳，在AA上面损失了许多钱，但AA很可能是你盈利最多的一手牌。

那么，既然AA是你盈利最多的一手牌，为什么它又是最难玩好的一手牌呢？为了告诉你原因，我借用了Tommy Angelo的一个概念。Tommy Angelo的互补理论告诉我们，扑克的利润最终来自于相同场合下不同牌手的玩法差异。我们都会碰到相同的局面，为了战胜抽水、获得收益，我们必须在相同局面下力争比对手拿到更多盈利。这是理所当然的事情。

在数目可观的样本牌例中，AA应该是每个人盈利最多的一手牌。Angelo的互补理论告诉我们，如果你游戏AA的利润高过对手游戏AA的利润，你才能真正盈利。我们现在花点时间，稍做思考——如果你用AA赚到了一大笔钱，但你的对手用AA能赚到比你更多的钱，那么你的AA其实是亏损的！

现在花几分钟做个测试。运行PokerTracker或HM软件（假设这两个软件你一个都没有，赶紧去弄一个！），过滤掉AA之外的所有底牌。许多读者将发现，过滤掉AA他们的收益基本上是不赚不赔的；等待下一手AA来临之前，他们一直在和盲注抗争。这个测试告诉我们，我们的AA赢率（winrate）对于我们的整体赢率有着极大影响，超出了我们之前的估计。

我们再思考其他情况。平均而言，每221次发牌中你能拿到一次AA。假设说你AA玩得并不好，15%拿到AA的时候会输钱。那么，一般说来，每1473次发牌中，你会有一次拿到AA被击溃。这种损失可能相当大，假设说是60bb。如果你能够把这个损失减少15bb，也就是说，每1473手牌少亏损15bb。哇，如果你能够在被击败时弃牌（或者在落后时保持一个小底池），这相当于你每百手牌的整体盈利增加了1bb。现在再思考下你没有最大化AA价值的情况。如果你在相同的1473手牌内用AA能多赚15bb，这又会为你的每百手牌赢率增加1bb。

好了，根据以上观点，希望你现在能明白，游戏AA可能不是你想像中那么容易。实际上，AA也许是你能够玩好的最重要也是最困难的底牌之一。

2. 我写这篇帖子的目的

我会在本帖讨论几个牌例，但我不打算讨论太多的历史牌局。我不打算把讨论的焦点放在具体的场景，实例真是太多了。相反，我只想分享我游戏AA时的考虑因素，我觉得它们是你做决策时应该思考的地方。是的，许多考虑因素会互相冲突，这就是游戏扑克、游戏AA的微妙之处。

3. AA或许不如你想像中那样强

显然，翻前你拿着最强的一手牌。

翻后拿着AA，你通常打算用这手不错的牌赢得一个大底池。大多数时候，你只会有一个高对。当然，AA是最好的高对，但它仍然只是一个对子。

在德州扑克中，你的直接底牌价值（一对或两对）并没有多大。因为每个人都能共用公共牌，因此，真正重要的是你的底牌与公共牌的联系有多好。如果你的底牌与公共牌的关联性很好，你就能轻易拿下一个大底池。拿着AA的问题是，你极少能和公共牌有所联系，实际上你只有两张补牌（outs）！你的AA很少能得到改进。如果AA不能和公共牌有所关联，那么许多其他底牌就会和公共牌关联性极好，AA往往会陷入泥沼。

你不可能和拿到两对。唯一拿到两对的方式是公共牌存在对子。即便发生了这种情况，实际上对你也没什么帮助，因为对手至少也要有一个对子。当然，这种牌面能打败更小的两对，但它确实没给你的牌增加多少价值。另外，假设公共牌出现了对子，几乎所有人都会提起注意。有些人不能很好的应对这种局面，但他们应该会注意到公共牌的对子。

你也有击中暗三条的机会，但你大约每8.5次发牌中才会碰到一次。如果公共牌出现一张A，通常人们会放慢游戏节奏，因为扑克牌中仅有一张A能发到对手手中（对手大多数情况下手中无A）。除非对手很顽固、喜欢诈唬或是有一个小暗三条，你不能榨到太多价值。在你的翻牌圈击中了三条的时候，与没击中三条的情况相比，你的AA赢率会翻倍，听起来似乎很棒。不过，我觉得自己拿KK击中三条的赢率是未击中的6倍。

你也可以击中顺子和同花，但那需要公共牌中有四张牌和你的底牌配合，而且这种牌面令人畏惧。与用你的两张底牌构成顺子或同花相比，用AA形成顺子或同花赚不到那么多钱。

你也可能击中葫芦或是四条，但那种情况更罕见，你会赚到更多钱（至少拿到葫芦会如此），但它并不如你想象中那样好。与未击中三条的情况相比，我击中三条的AA的收益是前者的4.2倍。但是，我击中三条的KK的收益是未击中三条的15.4倍。

是的，你拿着AA会赢得很多大底池，但你大多数时候只能靠一个高对去应对。

4. 慢玩

许多牌手因为慢玩AA碰到了很多麻烦。他们可能在电视节目上见过有人慢玩AA，似乎这样玩挺奏效。情况其实有所不同。慢玩AA的牌手当时处在锦标赛最后阶段，那种场合的盲注额超高，而且仍在不断增长，选手们都玩得超级凶。

至于人们在现金桌慢玩AA，我认为这往往是因为他们的心态原因，而不是认为这是一种好策略。每221手牌你才能拿到一次AA，当你终于拿到了AA后，你觉得自己亏欠了一个大底池，你不希望仅仅拿走盲注。在深筹码现金桌游戏中，AA并不是一手适合慢玩的底牌。它还不够强，因为在你还不知晓的情况下人们很容易就能追上并超过你。

拿走盲注是不是比对手用65s清空你的所有筹码更好呢？

公共牌有许多听牌的时候，在翻牌圈拿下一个小底池是不是比让听牌看一张便宜的转牌更好？

假设你慢玩，要想很玩得很安逸，你需要拿到点好东西，譬如说击中了三条。

5. 翻前—目标

翻前的一些错误往往会导致翻后的巨大错误，因此，翻前是一个拿着AA会犯许多重大错误的地方。拿着AA，你翻前的行动应该达到三个目标——尽可能榨得最多的价值；使自己处在一个良好的翻后环境；保护你的整个筹码。

你想要在整个对局中榨取尽可能多的价值，但这并不是说你需要在翻前尽可能赢到最多的钱。翻前玩得过于激进会降低你拿着AA的赢率。

同时，你需要使自己处在一个良好的翻后环境。你不应该让听牌和小口袋对子便宜地入局，你也不应该让许多对手玩到翻后。

最重要的一点是保护好你的整个筹码。赢得一个你能够赢到的小底池远远好过输掉你的所有筹码。偶尔在自己领先的时候弃牌也是可行的，在糟糕的场合，遭受小损失要好过输掉所有筹码。

6. 翻前－拿到有利的筹码底池比（SPR）

筹码底池比是什么？

筹码底池比（Stack-to-Pot Ratio，SPR）是《Professional No Limit Hold’em：Volume 1》一书（该书由Flynn、Metha、Miller合著）提出的一个概念。SPR值在每一局牌的翻前行动结束时进行计算。SPR是指：翻前行动结束时，底池还能投入多少额外资金与底池现有资金的比值。你不需要计算出精确的数值，知道粗略的SPR值就能对你有所帮助。谨记，底池还能投入多少额外资金是指你和对手筹码量中的较小者。对于每一名牌手你都有不同的SPR值，除非你很幸运，每一位牌手都握有相同数目的筹码。

SPR是一个很有用的底池几何学指标。它告诉我们，为了全压底池需要增长到多大。它让我们知道，根据我们的牌力强度，我们对底池的增长有多么舒服。你也可以把它视做风险报酬率的一个衡量指标。当一个对子全压到摊牌，低SPR值的场合往往会能取得更多胜利。至于高SPR值的全压，这意味着对局中的牌手翻后玩得很凶，喜欢全压，这往往也表明了一对并不是很好，即便是最好的高对。有两种情况，一种情况是翻牌圈底池有5美元，你还剩22美元；另一种情况是翻牌圈有1美元，你还剩24.5美元。你更喜欢在哪种情况下全压呢？（答案是第一种情况，如果你还没明白为什么，仔细研究SPR将对你有所帮助。）

各种大小的SPR

拥有较小的SPR值（6以下），你能更轻松地应对大底池或是用AA全压。如果SPR值为4（譬如，翻牌圈底池有5.5美元，你有22.25美元筹码的情况），通常AA的形势相当好。小对子不会经常击中暗三条，即使它们真的击中了，翻后底池也没有足够的钱来偿付它们。同花底牌和连子底牌对抗AA也是如此。

拥有中等大小的SPR值（7-16），情况变得异常复杂，AA很难玩好。SPR值处于这个范围的时候，你会觉得大多数情况下如果你犯了错，底池可能太大而让你难以放弃。假设SPR值为12（譬如，翻牌圈底池有2美元，而你有24美元筹码），AA比较脆弱，你会让自己置身于一些极艰难的局面。这里试举一例，如果你处在不利位置，在每个下注回合都下注2/3底池，对手跟注了翻牌圈和转牌圈的下注，对手将面对底池有18.15美元，只需跟注7.25美元的情况。假设对手在转牌圈再加注到全压，或者对手在河牌圈率先全压，你将面对在37.7美元底池跟注12.3美元的情况。你的跟注将有3：1的底池赔率，而你往往没有足够信息去获悉自己是否领先，因此你将要做艰难的决定。他击中了同花吗？他神奇地拿到了顺子？他在慢玩暗三条？他认为自己的KK高对领先于你？他在河牌圈击中了两对？唉，太纠结了，你有3:1的赔率，跟注吧。该死，他真的拿到了同花。

如果SPR较大（17 以上），你需要更加警惕大底池，避免用AA去全压。如果SPR为24（譬如，底池有1美元，而你有24美元筹码），AA极易受到伤害。如果对手的小对子击中了三条，翻后会有足够的空间让他做大底池，偿付他们的听牌。对于同花听牌和顺子听牌，对手往往有足够的发展潜质，他们的听牌给予他们不错的潜在底池赔率。在这种牌局中，你应该经常控制底池大小，如果你没有相当自信的读牌，绝对不要全压。在这种牌局中，你经常会发觉，当你被击败时自己还剩许多资金，因此你不用投入太多资金，可以更轻松地全身而退。

你不应该根据SPR值的大小而机械地游戏。但是，一般而言，你有确定的目标。SPR值较小的时候，你应该可以更轻松地全压所有资金。SPR值为中等大小时，如果有可能的话，你应该实践一下底池控制。SPR值较大时，如果你遭遇了相当大的阻力，而自己又没击中什么强牌，你应该考虑弃牌。

有时你能够控制SPR

在有效筹码量为100bb的单挑牌例中，我将用到“w/100”标识符。你应该总是补满筹码，如果站点有设置的话，你应该激活“自动补满”功能。如果你翻前投入了10%的有效筹码量（10bb w/100），你将获得一个不错的较小SPR值（4.2 w/100），如果你得到多个跟注，SPR值会更小。如果你在翻前只投入4%的有效筹码量（4bb w/100），你将面对一个糟糕的SPR值（10.1 w/100）。我可以告诉你，这属于那种你率先加注3-4bb，只得到一个或两个跟注的情况。这种情况会经常发生，牌局往往比较棘手。

不幸地是，你对SPR只有有限的控制。假设你做一个3bb的标准率先加注，然后得到一个跟注，你会得到一个13 w/100的SPR值。如果你做4bb的标准率先加注，你得到的SP值是10 w/100。保证你不会遇上难看的SPR范围的唯一方法就是率先加注10bb，获得4.2 w/100的SPR值。但是，这其实并不是一种可行的选择，因为你很少会碰到做这种率先加注而没有任何人怀疑你拿着AA的场合。此外，倘若你真的这么玩，对手将很快明白这是怎么一回事。

然而，幸运地是，你也有许多确实能够控制SPR的场合。如果某玩家做一个标准的率先加注，你若是平跟会很麻烦，这只会使你去做困难的决定。如果某玩家做3bb的标准率先加注，你做5bb的最小加注也很麻烦，假设对手平跟，你只会让自己处在SPR值为8.3 w/100的尴尬局面。相反，假设你在这里再加注到10bb，如果对手平跟，你有一个4.2 w/100的SPR，能更加轻松地游戏翻后。

7. 翻前－限制进入翻牌圈的玩家数量

AA是一手极佳的单挑牌型，但是，进入底池的玩家越多，它就越易受到攻击。翻前有一种多米诺骨牌效应。如果你率先加注而随后的玩家平跟，剩余的玩家更可能用他们的弱牌跟注，因为他们有极好的倍率去这样做。翻牌发出后，你需要规避很多东西，更糟的是，你往往不清楚自己必须规避哪些东西。

假设你翻后有三个对手，他们分别拿着Kh Qh、9h 7h、44。你只有50.4%的概率在这里拿下底池。当然，刚开始你有3:1的赔率，因此这还不算太糟糕。但是，底池会在这儿开始增长，假设你没有很低的SPR值，情况会不太乐观。你无法把对手的底牌推测到一个狭窄的范围，你也不知道自己必须规避什么。

在这种场合，假设翻牌是4h 8s Th。因为你不清楚对手的底牌，觉得翻牌似乎没有威胁。你肯定需要下注向听牌收费，但你认为自己远远领先。事实上你已经被击溃。三条4握有57.3%的胜率远远领先，Kh Qh有19.756%的胜率，9h 7h有16.2%的胜率。你无法拿下这个底池（额，你还是有6.8%的胜率的）。

与之相反，如果你在翻牌圈是单挑，情况会好很多。对抗Kh Qh你有64.8%的胜率，对抗9h 7h你有46.1%的胜率，对抗44你仅有11%的胜率。平均说来，你有40.6%的胜率。

因此，即使你已经有很好的SPR值，如果你前面有一个加注，而后有三名玩家跟注，现在是你再加注的时机，即使你要冒在这里就拿下底池的风险。你不想卷入一个多人底池。对比其他情况，现在就拿下底池并不坏。

如果情况不妙，你最终陷入了多人底池，你得更加谨慎，更加深思熟虑，避免往底池投入太多资金。

8. 翻前－在加注时思考局势

如果有人在你翻前加注，你有许多应该考虑的因素。

* 你处在什么位置？当你处在不利位置，你应该更多地考虑再加注，因为你没有太多能力去影响翻后的底池大小。此外，在SPR不适宜的场合，在不利位置游戏要比在有利位置游戏更困难。

* 如果你平跟，你是否拿到了合适的SPR值？假设没有，考虑再加注。假设有，考虑平跟，隐藏自己的牌力，诱使对手犯错。但是，切记，平跟会增加你后面的玩家随后跟注的可能性。

* 你后面是否有一位喜欢使用压榨打法的牌手？如果你跟入了一些筹码，但没达到跟入大部分筹码的程度，或许你会让他认为自己对你有弃牌率。

* 对手对于3bet的弃牌率是多少？他玩得松还是紧？如果对手玩得紧，对于3bet又有很高的弃牌率，你在这里拿下底池合适吗？或者你更喜欢游戏翻后，尝试得到更多价值？如果对手玩得松，对于3bet只有很低的弃牌率，你考虑再加注，在你肯定领先的场合让底池卷入更多资金。这样，如果他用AK/AQ跟注你的3bet，随后对你的翻牌圈持续下注弃牌，你将赢得一个巨大的底池。此外，如果对手拿着KK/QQ和其他没威胁的小点数底牌，他们要逃离这手牌会更困难。

如果有人在你前面率先加注，你有许多要考虑的因素。如果你平跟，对手的加注可能不够大，难以获得一个合适的SPR值。如果你平跟，这也会增加后面的玩家随后跟注的可能性。你也总是能期待某玩家使用压榨玩法，但那并不会经常发生。如果SPR值非常合适，你考虑平跟。引诱对手犯错要比迫使对手弃牌更好。

对手的加注不够大，你得不到合适的SPR值，因此你应该考虑再加注。通过再加注你可以获得一个更好的SPR值，并限制进入翻牌圈的玩家数量。

9. 翻前－不泄露你的底牌（率先跟入）

务必不要这么做。除非你身后坐在一名总是对跟入玩家加注的疯狂牌手（若是最初跟入玩家再加注，他也会再加注；但他只对跟入玩家展示攻击性，对加注玩家没有过激行为）。听起来很纠结，但这种情况很少发生。

假设你在玩一局牌，你看到一名UTG位置regular玩家跟入。后面的玩家加注，UTG玩家再加注。你难到不认为UTG玩家有很强的牌吗（比如说AA）？嗯，大多数人有这种反应。那些你希望和你一起入局的牌很可能会放弃。即使那些继续跟进的牌，也只有在翻后击中了强牌、知道你放不下AA时才会继续。

即使你知道自己身后有一名喜欢惩罚跟入玩家的牌手，你打算对他再加注，那又怎样？你只会在这里泄露你的牌力。你希望对手知道你有一手很强的牌然后很好地针对你吗？或者，你只想尝试拿下盲注和他加注的5bb？

甚至更糟，要是你后面没有任何人加注怎么办？你将让垃圾牌和听牌便宜地看牌。若是有人在这种场合用J8o击溃了你，你只能自怨自艾。

10. 翻前－不泄露你的底牌（率先全压/超额全压）

超额全压（Massive Over-Shoving）：非常规的超底池全压。你和对手各有100bb筹码。对手率先加注到4bb，你全压所有100bb筹码。或者，你率先加注到3bb，对手再加注到10bb，你全压所有100bb筹码。

我得承认，这一节我只是纸上谈兵。我尝试过所有其他游戏AA的方法。我尝试过使用很直接的策略，效果相当不错，但这不包括翻前率先全压和3bet超额全压。我从未有勇气去尝试频繁使用这两种筹略来集攒可观的筹码，看看它们是否奏效。我总是害怕让太多人弃牌，失去了我所有的价值。我曾经考虑过，哪天有空的时候到小注额级别尝试一下这两种策略（哈哈），确认一下它们是无利可图的。但是，为了得到足够多的样本数据，我必须在那个级别玩很多手牌，我不想费那么多事。

为了计算方便，我们假设我的AA底牌平均赢率是4.77ptBB（或者说9.54bb）。2p2论坛的会员可能觉得这是一个不错的赢率，但有些人通过AA底牌能拿到5.55ptBB（11.1bb）的赢率。

我们再假设有一名玩家跟注，他拿着一手我们最不希望看到的底牌——65s。是的，尽管我们对抗这手牌仍有77.501%的胜率，但这确实是最可能将AA挑落马下的单挑底牌。

假设我们率先全压100bb，我们的AA底牌需要15%的时候得到65s的跟注或是13%的时候得到KK的跟注才能拿到4.7ptBB的预期赢率。我觉得很多时候你的100bb率先全压得不到15%的跟注率（除非你也用许多其他底牌那么玩，如果你那么玩，你会输掉很多钱）。

假设对手做3-4bb的标准率先加注，我的AA底牌能拿到8.86ptbb的赢率。为了赚到这么多钱，如果我们全压100bb，需要65s在25%的时候跟注，或者KK在22%的时候跟注。如果对手5%的时候对你3bet，然后只用KK（简单起见，我们假设对手不可能拿到AA）去跟注你的全压，那么他只有12.5%的跟注率。乍一看这数据还不错，但我还是觉得你的玩法就像一本敞开的书，并不是一种良好的长期策略。如果你想尝试用这种策略游戏数千手牌，请告诉我们你的结果！

此外，假设对手注意到你经常用AA采取这种的举动，当你不那么玩的时候，他们就不那么担心你拿着AA。

11. 翻后－继续保护你的筹码

这一节或许有点多余，但我希望突显这种思想的重要性。保护你的筹码与你经常听到的保护你的底牌不同。保护你的底牌是指向那些虽然落后但仍然可以赶超你的牌收费。保护你的底牌有点类似，但它强调的是决定何时去游戏你的剩余筹码。有时，保护你的筹码是指在边缘局面和EV不明的场合选择放弃，特别是你还没有做过多投注的情况。这种思想认为，保护你的筹码不被输光要比试图不惜一切代价赢下底池更为重要。

有时，你在一个讨厌的翻牌面被加注，但是还没做过多投入。你无法肯定对手是用听牌还是暗三条去check-raise。如果你尚未投入过多资金，你能预见底池将变得极其庞大，如果你确实无法舒服地玩下去，在这儿放弃AA是合适的。扑克牌并不记得你刚拿过一次AA，你并不见得非要再等221次发牌才能再次拿到AA。你并不一定要玩这手牌，你可以等待更好的机会。假设你已经被打败，选择弃牌能帮你省下一大笔钱。如果你领先，你只是放弃了一些EV。如果你在这儿继续，又被对手击败，输掉一个大底池，这种错误造成的后果要比先前放弃边缘EV的情况更糟糕。

我想以一个我几周前打过的牌局为例。对手玩得很紧弱（nitty），翻前3bet的机率只有1%，攻击性很低，翻牌圈的持续下注百分比也很低。我率先加注，他再加注，我跟注。我们在翻牌圈单挑，翻牌好像是K 9 2不同花色。我有对手的许多样本牌局，因为他3bet的概率只有1%，我能够把他的范围有效缩减到AK/KK。他有可能拿着AK，但是鉴于我拿到了两张A，可能性并不高。AA也是可能的，但这种可能性更低。对于这个特别的对手，我觉得自己可以十分轻松地放弃这手牌。当我check后，他做底池下注，我只能指望他拿着AK或是QQ，不能对他加注，但我没有在这里投入太多钱，因此弃牌是合适的。假设他拿着KK，而我继续玩下去，我会输掉一个大底池。即使他拿着AK或是QQ，我也不能从这个紧弱的牌手那儿赢得一个大底池。

12. 翻后－放慢节奏。思考对手的范围，哪些牌能打败你？你能击败哪些牌？

我不能准确告诉你何时应该放弃AA，某种程度上你要相信自己的直觉。

公共牌发出后，情况会有变化。每一位牌手都共用公共牌。你的底牌仍然重要，但它的绝对价值重要性有所降低。现在更重要的是你的底牌与对手的范围相比和公共牌的关联程度。如我们前面讨论过的那样，你的底牌很可能和公共牌没有关联。

我的AA胜率有92.1%，而且我拿AA的时候有55%的机率看到翻牌。当我看到翻牌，85.63%的时候我会取胜，11.87%的时候落败，2.5%的时候弃牌。实际上我弃牌还不够多。我猜想那些AA赢率比我高的牌手看到翻牌后的弃牌率通常要比2.5%高一点。我还得改善明知自己已败仍然不愿弃牌的毛病。

许多人推荐拿着AA的时候不要比拿着其他牌更快行动。但我事实上主张你应该在拿着AA的时候比平时做更多思考——不是假装思考，而是真正的思考。如果你总是迅速做大额下注，你在告诉对手你无论如何都会下注，这或许在暗示你有一手强牌，向对手暴露了信息。如果你至少像平常那样花些时间做决定，你至少给了对手你必须思考之后做决定的印象。我推荐你拿AA的时候花更长时间做决定，应为这类牌局往往底池会很大。花一点额外时间来审视两种不同玩法，你能为自己省下许多钱。

注意：我说的考虑弃牌并不是指真正的弃牌。认真地考虑这种选择，当你感觉适合弃牌的时候就弃牌。

假设桌面上有3张相同花牌的公共牌，对手又很激进，你应该考虑弃牌。你不必总是弃牌，往往牌手在拿着同花底牌而桌面上又有两张相同花色公共牌的时候玩得很激进（比他们底牌中的一张和公共牌面三张花色相符玩得更激进）。如果底池有多人参与，你要更多地考虑弃牌。

甚至更糟，桌面上有四张或五张相同花色的公共牌，牌局有大量的行动，你很可能已经输了。

如果公共牌存在对子，你又遭遇抵抗，你应该考虑弃牌。因为对手已经有所动作，他拿到三条的可能性还不高吗？如果对手便宜地看到翻牌，谨记，对手拿同花Ax击中三条的可能性相当高。如果对手花大代价看到翻牌而且公共牌的对子较小，他拿到三条的可能性较小。

如果你翻前经过一系列行动后卷入了一个三人底池，翻牌是K-Q-J，首先行动的玩家下注，第二名玩家做大额加注，你很可能只有一手很弱的单向顺子听牌。你觉得自己还能击败哪些牌？当然，你能击败AK，但如果两名牌手已经大打出手，这告诉了你一些信息，你的AA肯定不是最好的牌。虽说转牌圈或河牌圈发出一张A可能对你有用，但那可能性太小了，而且你不一定拿到了最好的牌（对手也有可能拿着TT追逐两端顺子听牌；对手拿着AT的可能性较小，但也是有可能的）。

如果翻牌是K-Q-J三张同花，你首先行动，你得注意，如果你在这儿下注，你是在诈唬，而非价值下注。

OK，我觉得现在有一个非常有价值的信息块——运行PT3或HEM软件。过滤一下你在河牌圈面对加注而自己又没有三条、顺子、同花、葫芦、四条，只有一个高对的情况。你在这种牌局中赢过吗？没赢过几次，是吧？如果你正确地展示了AA的侵略性，而河牌圈有人对你加注，他们很可能不是诈唬。如果你们一起玩了许多手牌，已经见证过自己的AA若是没改进总是会失败，你其实可以通过放弃底池（即使底池资金很可观）而受益。除非对手有能力在河牌圈纯诈唬，在你已经展示如此强的攻击性下，许多牌手的武器库中没有这种武器。

13. 翻后－Baluga定理及其河牌圈延伸

Baluga定理告诉我们：当你在牌局中已经展示出攻击性，但你在转牌圈被加注，你需要认真评估自己的牌是否强于对手。为了强调你应该更加畏惧转牌圈加注而不是翻牌圈加注，我想把这部分内容单独作为一节。翻牌圈的时候，因为他们还有两张发牌，对手更愿意用听牌去半诈唬（semi-bluff）。到了转牌圈，假设你已经显示了一定牌力，因为只有一张发牌可完成他们的听牌，他们不太可能在这儿半诈唬。

同样，你需要更重视河牌圈下注而不是翻牌圈下注。我确信你在河牌圈被加注时会碰到比转牌圈下注更强的牌，不过那是下次每周一课要讲述的内容。这个观点我尚未通过书本证实，在我的数据库也没找到足够的证据。

被加注并不意味着要马上弃牌。很有可能对手是用高对加注（明显要比AA弱）。可是，这也不是说你必须放慢节奏，猜测你想象中的事情正在发生。绝对不要想当然地认为“哈，我拿着AA，底池正在套钱。”

14. 翻后－下注、尺度、时间因素

在你决定是否下注时，如果你打算下注，你的下注尺度应该考虑：SPR、公共牌特征、底池有多少资金、你对每个对手的了解以及最重要的四者之间的联系。